Tecnologia vs. Naturaleza Humana

evolucionLos órganos se reproducirán en tubos de ensayo. Nanobots podrán fluir en el torrente sanguíneo para aumentar nuestras capacidades motoras.  En la década de 2040, se pronostica un pensamiento humano predominantemente no-biológico. Kurtzweil explica que “La parte no-biológica será inteligente y tendrá la capacidad de modelar, simular y entender la parte biológica. Podremos tener un back-up de nuestro cerebro.”

Las posiciones éticas sobre este tipo de evolución artificial oscilan entre el bioconservadurismo y el transhumanismo. Los bioconservadores generalmente se oponen al uso de la tecnología para modificar la naturaleza humana, por el miedo a que se vulnere nuestra dignidad y proponen la implementación de prohibiciones al desarrollo de ciertas tecnologías. En cambio los transhumanistas creen en el libre acceso a este conocimiento aplicado y rechaza la visión de la naturaleza como algo inalterable.

Los bioconservadores difícilmente podrán encontrar la partícula divina que Continue reading